廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼

2010-08-24 00:12
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ Samsung WB2000 與 WB1000 實力究竟有什麼不同,相信是許多玩家心中共同的疑惑。

還記得去年夏天 Samsung WB1000 剛發表的時候,它強烈金屬質感的外觀、別緻的指針儀表板、超實用的 24mm 超廣角五倍變焦,以及豐富的手動設定功能,都讓這台規格紮實的中高階數碼相機充滿魅力。一年後,Samsung 推出 WB2000,售價 $3190,而且加入 Full HD 錄影,並採用背照式 CMOS 感光元件來增強效能。今次 ePrice 為大家比較一下 WB2000 與 WB1000 這兩代機種之間的整體實力表現。

Samsung WB2000 vs. WB1000 外觀比較
首先我們就來看看外觀設計上的變化之處吧。其實 WB2000 和 WB1000 外觀尺寸和線條風格都有些相似之處,不難看出是有血緣傳承的兩台數碼相機。然而當筆者把它們擺在一塊的時候,立刻發現閃燈的位置改變了,WB1000 閃燈位於相機正面的鏡頭右側,而 WB2000 的閃燈則位於鏡頭左側,除此之外,相機的表面材質、握把設計也都有所不同,待會下面的文章將繼續為大家解說。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ Samsung WB2000 與 WB1000 外觀系出同源,但細節部分有許多改變之處。

WB2000 和 WB1000 都採用德國 Schneider 認證的等效 24-120mm 超廣角五倍變焦鏡頭,不過 WB2000 在廣角端的最大光圈是 F2.4,比 WB1000 的 F2.8 稍大半 EV 左右,但鏡頭外觀上並沒有明顯差異。除此之外,倘若更仔細的觀察兩台相機外殼所採用的材質,也會發現明顯不同,W1000 採用亮銀色髮絲紋的外殼,看起來較引人注目,而黑色的 WB2000 則採用不同材質,有點類似 Nikon DSLR 外殼所採用的特殊材料,防滑性還不錯,只是純粹看外貌的話,筆者認為 WB1000 比較討好一點 。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ 鏡頭規格和樣貌雖然近似,但 WB2000 廣角端擁有更大的 F2.4 光圈。

從機身頂端來看,WB2000 與 WB1000 也有許多看似相同、實則不同之處,首先最引人注目的指針儀表部分,雖然功能都是以類似的方式顯示記憶卡與鋰電池的剩餘容量,但 WB2000 的指針儀表彷彿稍微縮小了一點點,沒有 WB1000 的那麼大,同時板面上的指示刻度也是 WB1000 比較細緻。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ Samsung WB2000 與 WB1000 機身頂端。

除了指針儀表的差異之外,我們還能發現收音孔有兩個,因為 WB2000 具備立體聲錄影,在收音方面比 WB1000 的單聲道影片效果更好。另外假如我們仔細觀察快門按鈕,會發現 WB2000 快門鈕外圍多了一圈變焦環,用來 zoom in 和 zoom out 鏡頭,而 WB1000 採用的變焦推鈕則位於相機背面。

另外,WB2000 功能轉盤上的字樣是直接印上去的,WB1000 則是略微浮凸的刻樣,這方面能感受到 WB2000 在小細節之處試著降低成本,以避免面臨售價必須攀升的窘境,而 WB1000 的質感則比較好一點。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB2000 的指針儀表稍微縮小,變焦鈕位置改變,轉盤圖文的質感也不同。

至於液晶螢幕方面,就是 WB2000 全面大勝了,雖然同樣是三吋 AMOLED 面板,但還是存在著時代變化造成的技術差異,WB2000 不僅色彩更加飽滿,細緻度也明顯提升許多,足以讓 WB1000 立刻自嘆不如。在拍攝照片時,即使面對相同場景,WB2000 螢幕顯示出的畫面也明顯更有立體感。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ 同樣採用 AMOLED面板,但新一代的 WB2000 螢幕解析度更細緻,色彩也更飽和鮮豔。

而在操控方面,兩台相機差異性就比較小,都是透過機頂轉盤選擇模式、Fn 快速調整拍攝選項,並由圓形的快速轉環來改變光圈、快門等設定。不過 WB2000 的轉盤轉起來比較硬,而 WB1000 轉起來比較輕鬆迅速。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ 快速轉環的材質有所改變,WB2000 比較緊實,而 WB1000 則比較好轉。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB2000 的對焦環位於快門鈕外圍。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB1000 變焦推鈕則位於機身背面。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB2000 的相同位置則改為拍攝模式的快速旋鈕。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ 握持部分的材質不同,其中以 WB2000 的止滑效果較佳。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB2000 具備 Mini HDMI 輸出孔,並和傳輸介面並列於機身側面。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB1000 的連接介面則位於底部,而且沒有內建 HDMI 輸出。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ 兩台相機皆採用 SLB-11A 充電式鋰電池,容量 1130mAh。


感光度畫質比較
接下來讓我們來看看畫質方面的比較吧,首先以各感光度的畫質表現來說,Samsung 宣稱 WB2000 採用千萬像素背照式 CMOS,能帶來更好的夜拍表現,不過和採用 1200 萬像素 CCD 的 WB1000 比較起來有什麼差異呢?以下我們就來看看吧:

ISO 400 畫質比較
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼 廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB2000 ▲ WB2000,100 % 裁切
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼 廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB1000 ▲ WB1000,100 % 裁切

ISO 800 畫質比較
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼 廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB2000 ▲ WB2000,100 % 裁切
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼 廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB1000 ▲ WB1000,100 % 裁切

ISO 1600 畫質比較
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼 廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB2000 ▲ WB2000,100 % 裁切
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼 廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB1000 ▲ WB1000,100 % 裁切

ISO 3200 畫質比較
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼 廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB2000 ▲ WB2000,100 % 裁切
廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼 廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ WB1000 ▲ WB1000,100 % 裁切

首先大家會感到奇怪,WB2000 拍出的照片看起來都綠綠的,關於這點筆者也感到納悶,推測是自動白平衡的判斷方式不同所帶來的差異。至於畫質部分,坦白說個人認為純淨程度的差異沒有預期 中明顯,然而 WB1000 的雜訊顆粒感看起來比較雜亂,這點在 WB2000 上則是穩定一些,細節也比較豐富。另外,在以 ISO 3200 拍攝時,WB2000 能以完整的千萬像素拍攝,而 WB1000 則僅能儲存大約三百萬像素的影像,這點當然就是新機完全佔上風囉。


實拍比較
接下來我們就來看看 Samsung WB2000 與 WB1000 在現實生活中的實拍表現吧。以下照片皆為未後製的原圖,並都有 100% 完整解析度的照片可供下載。

拍攝過程筆者都採用 Smart Auto 模式,來觀察新舊兩台相機在面對相同場景時,自行選擇曝光程度以及色彩模式的判斷差異。

對照(一):
WB2000 拍攝成果比較接近肉眼看到的真實色彩,而 WB1000 拍的照片則明顯比較濃豔,各有特色。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 100, 1/250s
(使用 Samsung WB2000 拍攝)

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 80, 1/180s
(使用 Samsung WB1000 拍攝)


對照(二):
WB1000 拍出的畫面飽和度高,尤其是藍色與綠色相當濃郁,因此稍微立體一點。WB2000 相對之下反差比較柔和,但自然度比較高,也比較接近現場色彩。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 100, 1/1500s
(使用 Samsung WB2000 拍攝)

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 80, 1/1000s
(使用 Samsung WB1000 拍攝)


對照(三):
WB1000 的較高飽和度,在拍攝藍天時再度取得優勢,而 WB2000 為了追求寫實色彩則稍微犧牲了畫面張力。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F7.5, ISO 100, 1/250s
(使用 Samsung WB2000 拍攝)

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F5.8, ISO 80, 1/250s
(使用 Samsung WB1000 拍攝)


對照(四):
再度證明 WB2000 的寫實色彩有時反而是吃了虧,不過筆者拍攝當天的畫面其實比較貼近 WB2000 呈現出的畫面,而 WB1000 則是將藍天處理的極其艷麗而非常討喜。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F7.5, ISO 100, 1/250s
(使用 Samsung WB2000 拍攝)

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F7.5, ISO 80, 1/350s
(使用 Samsung WB1000 拍攝)


對照(五):
WB2000 照片獲得的亮部細節較豐富,而 WB1000 則比較鮮明立體,可見兩台相機在 Smart Auto 判斷曝光度、反差以及色調其實有相當不一樣思考邏輯。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 100, 1/500s
(使用 Samsung WB2000 拍攝)

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 80, 1/350s
(使用 Samsung WB1000 拍攝)

對照(六):
WB1000 同樣展現出討喜的高飽和度優勢,而 WB2000 在這裡則色彩偏淡了些,現場畫面飽和度其實介於這兩者之間。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F5.8, ISO 100, 1/60s
(使用 Samsung WB2000 拍攝)

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F5.8, ISO 120, 1/90s
(使用 Samsung WB1000 拍攝)


對照(七):
WB2000 在綠色和藍色的詮釋上比較自然寫實,而 WB1000 則由於濃度太高,看起來幾乎快要失去真實感,不過很討喜就是了。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 100, 1/750s
(使用 Samsung WB2000 拍攝)

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 80, 1/500s
(使用 Samsung WB1000 拍攝)

對照(八):
鏡頭最大光圈提昇之後的 WB2000,在面對強烈光源時,畫面上會出現奇怪的圓形紅色光班,而前代機種 WB1000 反而沒有這種現象,令人費解。

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 100, 1/500s
(使用 Samsung WB2000 拍攝)

廣角隨身機 Samsung WB2000 vs. WB1000 比拼
▲ F4, ISO 80, 1/350s
(使用 Samsung WB1000 拍攝)

整體來說,Samsung WB2000 和 WB1000 前後兩代機種,對於畫面色調的判斷方式似乎有著迴異的差別,WB2000 色彩較柔和自然並追求寫實感,而 WB1000 則濃郁飽和、走討喜風格。相信這兩種詮釋手法將各有愛好支持的族群,不過個人猜測喜歡 WB1000 討喜風格的人數比例可能會多一點點?


錄影效果比較
在錄影方面,WB2000 具備 Full HD 1080p 錄影,最高可錄製 1920 x 1080 像素的立體聲影片,而 WB1000 則是 720p(1280 x 720 像素)等級。實際比較之後,個人覺得在影像細緻度方面 WB2000 絕對明顯勝出,無論在 You tube 透過 1080p 或縮到 720p 播放,清晰程度都比 WB1000 的 720p 還要銳利清晰。歡迎參考以下兩組影片比較,建議以全螢幕觀看,差距會變得相當明顯!


▲  WB2000 高清錄影測試(一)


▲  WB1000 高清錄影測試(一)


▲  WB2000 高清錄影測試(二)
▲  WB1000 高清錄影測試(二)


總結
各位看完今天的評比之後,不曉得大家覺得哪一台最有吸引力呢?WB1000 可說是目前 Samsung 推出過最有經典價值的數碼相機之一,而 WB2000 的進步幅度雖然沒有預期中這麼大,但是錄影畫質的大幅提昇絕對是有目共睹,而高解析度的新一代 AMOLED 螢幕也是吸引的賣點。如果你剛好徘徊游移在這兩代超廣角相機之間,不知該選購何者,那麼今天這篇評比應該會讓你心裡有個底。

如果你喜歡濃郁的色彩,那麼 WB1000 的高飽和度一定不會讓你失望,而採用背照式 CMOS 的 WB2000 似乎難逃色彩稍微偏淡的宿命,但拍出來的效果其實比較寫實、貼近肉眼目睹的色調。無論如何,筆者覺得兩者都是相當不錯的超廣角隨身機,並在功能、畫質上有 著很平衡的表現,而價格也都相當合理。

您可能也喜歡▼