Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note

2011-12-17 18:04
現在智能手機除了系統先進外,硬件配置也越來越強大,特別是攝影、攝像的能力有威脅傳統 DC 之勢。背照式 CMOS、Carl Zessis 認證、HDR、FULL HD 錄影之類的賣點已經開始成為手機廠家的重點宣傳對象了。但究竟各家的成像效果如何?今次我地找了 Meizu MX、Nokia N9、SE Xperia arc 及三星 Galaxy Note 來影相比一比。

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲ 諾基亞 N9、索尼愛立信 Xperia Arc、魅族 MX、三星 Galaxy Note
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲ 它們的拍照效果如何?
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲ 諾基亞 N9 有卡爾·蔡司認證鏡頭,拍照實力不容小覷。

先來看看它們之前的特點:
魅族 MX:800 萬像素 BSI 背照式 CMOS + F2.2 大光圈
諾基亞 N9:800 萬像素 CMOS,卡爾·蔡司認證鏡頭,F 2.2 大光圈
索尼愛立信 Xperia Arc:索尼 Exmor R CMOS,F/2.4 光圈
三星 Galaxy Note:800 萬像素 CMOS,F/2.8 光圈

拍攝環境分別有室內,室內特寫、戶外、逆光、微距等幾個方面進行簡單的對比,下面先來看看它們各自的成像效果。

# 1
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX           ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

# 2
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

# 3
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9         ▲ 三星 Galaxy Note

上面的幾組圖片,都是拍攝於室內,但光線相當之好,4 台手機的白平衡設定均為自動。從 #1、#2、#3 看到魅族 MX 的自動白平衡的調教與其它 3 台手機有明顯不同,稍微有點偏冷色。而索尼愛立信 Xperia Arc 的色彩比較深,也算是有索尼的特點吧。諾基亞 N9 和三星 Galaxy Note 的色彩就最為自然。

另外大家再注意一下,#1 的小圓桌上的兩點藍色的燈光反射,魅族 MX 似乎對這類點光源的處理有點敏感,原本柔和的燈光反射,被處理成兩個大大的藍點。其實索尼愛立信 Xperia Arc 對這種點光源的處理也不好,搞得像「鬼火」一樣的感覺。諾基亞 N9 就不同的,光線投射於桌子上,反射的光線可以很好的捕抓得到,而且色彩的過渡自然。三星 Galaxy Note 好像把這些色彩給無視了……(其實不是的,只是剛好在拍攝的時候,那燈沒亮!)

# 4
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX       ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9     ▲ 三星 Galaxy Note

#5
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#6
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#7
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#8
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#9
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#10
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#4 與 #1 是同一場景,但不同的是 #4 頂部的射燈部分,不知大家有否看出不同?魅族 MX 的眩光極明顯,三星 Galaxy Note 也有類似情況,但要輕微很多就是了。對於這燈射燈光線的把握,明顯是諾基亞 N9 要最優秀,那主要和它的卡爾·蔡司認證鏡頭有最為直接的關係吧。

在內室光線稍弱的環境下(如圖 #6、#7),魅族 MX 和三星 Galaxy Note 的自動白平衡的準確性就要比索尼愛立信 Xperia Arc 和諾基亞 N9 差很多了。

[SEP]
#11
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX(WDR 關閉)

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX(WDR 低)

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX(WDR 高)

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲ 三星 Galaxy Note

#12
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX(WDR 關閉)

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX(WDR 低)

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX(WDR 高)

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲ 三星 Galaxy Note

背照式感光元件與一般的感光元件有什麼差別?認真看看 #11 和 #12 吧。這次對比的 4 台手機中,魅族 MX 是採用背照式 CMOS,索尼愛立信 Xperia Arc 採用的是索尼 Exmor R CMOS,都是背照式,但似乎只有魅族 MX 有提供 WDR(寬動態)的支持,並有高、中、低 3 檔動態範圍可選。背照式 CMOS 可以更好的表現高光部分與暗部的細節,如果還是不太明白,看看 #11 的「魅族 MX(WDR 關閉)」和「魅族 MX(WDR 高)」這兩張照片的差別吧!另外,索尼愛立信 Xperia Arc 採用的是 Exmor R CMOS,雖然沒有提供寬動態範圍選項,但拍出來的照片,也不至於暗部細節全無。諾基亞 N9 和三星 Galaxy Note 的明暗反差就最是明顯,暗部細節都沒有了。圖 #12 部分表達出來的效果也是基本與圖 #11 相同。

#13
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#14
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#15
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

#16
Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note
▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

再來看看室外太陽光線比較好的時候吧。#13 魅族 MX 把綠色的葉子都拍成了淡黃色啦。#14 就最有趣了,4 台機都拍出不同的效果,魅族 MX 對紅色的表現似乎有點誇張,而且紅色溢出嚴重啊。但索尼愛立信 Xperia Arc 也算是相當「有特點」的了,將紅色拍成了金黃色。三星 Galaxy Note 和諾基亞 N9 的紅色算是接近吧,但 Galaxy Note 整體還是偏黃,在 #14 中也就只有諾基亞 N9 表現最正常了。#15 的室內弱光拍花花,這回魅族 MX 終於搶回一點面子了。

在視頻錄影方面,魅族 MX 和三星 Galaxy Note 有提供最高 1920 x 1080 全高清錄影,諾基亞 N9 和索尼愛立信 Xperia Arc 的是 720P 高清。但三星 Galaxy Note 未提供視頻錄影全時 AF,而魅族 MX 在錄影時不能全時 AF,但卻可以在錄影時點選屏幕任意點,然後再進行 AF 動作。


▲ 魅族 MX 高清視頻 MF


▲ 諾基亞 N9 高清視頻 AF


▲ 索尼愛立信 Xperia Arc 高清視頻 AF

究竟是全時 AF 好,還是以手動觸控對焦好?其實大家都有優缺點吧。全時 AF 可以在按下錄影鍵之後不管了,讓手機自動偵測距離進行對焦,但不好的地方是有時手機的 AF 可能不准,對焦點有可能不是落在我們所希望的那點位置上。但錄影時再手動觸控屏幕對焦,焦點就可以落在我們所希望的那點位置,但要捕捉一些移動的景物,那也只好不停的按屏幕了,這也是它的缺點。為何魅族不把錄影全時 AF 對焦和觸屏對焦同時加入?
多謝支持 ePrice.HK
發表於 2011-12-19 19:55
2 樓
感覺 N9 最好,但可惜孤兒仔 + 香港冇售 + 貴
發表於 2011-12-19 20:53
3 樓
咁奇怪我部Note錄影有全時 AF喎.........icon
發表於 2011-12-19 23:13
4 樓
三星 Galaxy Note 好像把這些色彩給無視了……(其實不是的,只是剛好在拍攝的時候,那燈沒亮!)"

咁點解你唔再影過張呢?
發表於 2011-12-20 10:01
5 樓
之前有人話無執相玩野,咁今次擺明收左$,點都要唱好大陸佬啦!icon
發表於 2011-12-20 12:04
6 樓

朋友睇黎你都真的對大陸手機有"情意結" iconicon
始終講緊 HKD 3099 對戰 4千/5千 以上的機種
加上 MX 偏黃的問題有目共睹~ 編輯也沒有 刻意隱瞞其他缺點
WDR 的確係得佢有~ 

還是胸襟廣一點吧iconicon
發表於 2011-12-21 10:43
7 樓
 HDR/WDR, 白平衡呢其實都係軟件嘅問題, 反正我都多數用其他影相 apps 唔用跟機的, 冇咩所謂

反而眩光問題, 相片細節呢d係硬件問題會比較重要, 睇落似乎就N9同SE做得較好

不過有D相都幾怪, 好明顯拍攝距離有不同, 如果係因為鏡頭焦距不同, 建議列埋鏡頭等效焦距會好D

發表於 2011-12-28 15:55
8 樓
 n9影食物個兩張超有問題iconarc影花花個張變左黃色icon
您可能也喜歡▼