取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測

2013-10-25 23:49
Asus 最為人熟悉的 Android 產品應該是它的 Transformer 系列吧!今次我試玩的就是 Transformer Pad 系列中最新,最高階的成員 New Asus Transformer Pad (又是這種奇怪的命名的方式...)。當我在開始試用這平板的時候發現:「把它當成一部 Netbook 來使用,感覺比我的 Windows Notebook 還要好用呢!」就是這樣,我就決定用這部 「Android Netbook」 來打完整篇試玩實測! 當然在使用的過程不是那麼的順暢吧﹐但使用過程中亦有幾個使用的心得想要跟大家分享一下的。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
 


外型

先談一下它的外型吧,這部 New Asus Transformer Pad 的基本外型跟之前的 Transformer Pad 沒有大分別,在背面看過去就是 Asus Transformer Pad 的招牌同心圓花紋,Asus 的字樣就放在圓心的位置,左邊有一組不太顯眼的喇叭孔,右邊是音量鍵。上方有著不同質料的模組就有放在中間的相機鏡頭和右邊的電源鍵。正面就只有左上角的Asus 字樣和前置鏡頭。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
New Asus Transformer Pad 的背面可以見到正中央是 Asus 的字樣,上方是相機鏡頭,左邊是喇叭孔,右上方就是電源鍵。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲按鍵都集中到右上方的部份,來一個大特寫吧。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲New Asus Transformer Pad 的正面就只有左上角的 Asus 字樣和前置鏡頭。

接下來就看看 Transformer Pad 有甚麼接口了,以面向螢幕為正面,機身左側有Micro SD卡槽,市面少見的 mirco HDMI 插口和 3.5mm 耳機插口。機底有專用的 40 pin 充電插口,同時亦是連接鍵盤底座的插口。以一部平板來說,它的 I/O 也算是齊全了,可惜的是它還在使用專用的 40 pin 充電接口,在購買副廠配件或是連接電腦時就比較麻煩了 (雖然它本身已經算是一部小筆電...)。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測 取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲I/O 都集中都一起,由左至右分別是 Micro SD 讀卡器,Micro HDMI,3.5 mm 耳機孔。位於底部的只有用來充電 / 連接底座的連接口,可惜它仍然是用專用的 40 pin 接口。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲這個就是專用 40 pin 接口的樣子。

至於它的鍵盤底座也是完全繼承了前代的設計﹐正面看就是一個和一般 Netbook 類似的鍵盤佈局和一個小小的 trackpad。因為它是用於 Android 上的,所以原本的 F1 - F12 就變成了各個系統設定鍵,例如是音量鍵,光暗等等。當然有一個連接平板的連接口吧,上面有一個銀色的解鎖鍵,要分開平板和底座就要推開它了。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測 取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲鍵盤底座的外型跟一般的手提電腦鍵盤差不多,分別只是有某些按鍵換成了 Android 用的。例如是 F1 - F12 被換成系統設定鍵。底座上方是跟平板部分合體的接口

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測 取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
合體後要分開就要把這銀色的解鎖鍵撥到左邊。這個鍵盤底座有的接口也不少,左側是個專用的充電插口和指示燈,右側就有著 USB 3.0 插口和SDXC 讀卡器。底座左側是充電口和指示燈。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲底座右側有 SDXC 讀卡器(左),和藍色的 USB 3.0 插口(右)

把兩者合體之後的外型跟一般的 Netbook 沒大分別,但因為 New Transformer Pad 的設計和用料都比較好,例如螢幕正面是全塊玻璃,和底座的啞色處理,所以它並沒有 Netbook 的廉價感覺。重量方面,Transformer Pad 的平板部份感覺上跟我的 iPad 2 差不多,以十吋平板來說只是不過不失。驚喜的是加上鍵盤底座之後,重量並沒有增加太多,如果比起 Netbook 它更是羽量級!所以整體的流動性並沒有因為它的獨特設計而有影響。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲在背面看,合體後的 New Asus Transformer Pad 跟一般 Notebook 一樣。

 


平版模式

Transformer Pad 的硬件在平板中算是頂級,它用的是 NVIDIA 的 Tegra 4 四核心處理器,配上 2GB Ram 在使用時並不會有運行時窒礙。而且 Asus 在平板的介面上亦有下工夫,例如是加入了和 Sony 手機上一樣的 Small app,可惜未能像 Sony 版本的一樣把 small app 縮小備用。另外,Transformer Pad 的字體和 icon 都有因為大螢幕而放大了,這是別家平板有時忽略的小細節。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
Asus 介面上的字體和 icon 大小都有放大,更符合平板使用。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲New Asus Transformer Pad 支援 「Small app」,用法和 Sony 手機的相似,都是可以把小工具變成獨立視窗使用。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲可以同時打開多個 Small app 使用。

Netbook 模式
Transformer Pad在接上鍵盤底座之後就完全成為了另一件產品了,因為多了個鍵盤所以在作文書輸入時的效率倍升。尤其是因為它的專用鍵盤的按鍵質素十分好。它不像坊間買到的藍牙鍵盤的按鍵一樣軟綿綿,而是有著很好的回饋力,令打字時的感覺更清晰。對於長期打字的用家是一個不錯的購買誘因。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲合體後的 New Asus Transformer Pad ,可以完成到大部份電腦的工作。而且鍵盤超好打的說!

Transformer Pad 的鍵盤除了「好打」之外,它的擴充性亦是個殺著。它有著一個即使在 Notebook 上也未算普及的 USB3.0 接口和 SDXC 讀卡器,加上平板本來有的 micro SD 讀卡器和 micro HDMI 接口,合體後的 Transformer Pad 的規格已經媲美電腦。加上有鼠標協助,這在瀏覽網頁時可以增加點擊的準確度。

而且鍵盤底座本身亦可以作外置電之用,以我這次使用為例,光是平板的電量已經足夠我應付足足一天(大約是六小時吧,不停的使用啊!) 的文書工作。可惜我這次借得的鍵盤底座在充電方面有問題,所以未可以完全感受到它的好處...

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲我在測試時開啟了智慧省電和把螢幕調至大約七成亮度來使用。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲結果單以平板的電量就可以使用到 6 小時。

使用小心得
我在使用這部 Transformer Pad 的時候,發現有一些小技巧可以讓大家再使用時更方便,更順手。因為我把它當作為一個文書處理的裝置來使用,所以以下的提議都是偏向文書處理的。在文書軟件方面,我會選擇用 Quick Office 這軟件。因為它預設自動跟 Google Drive 自動同步,方便我换到其他裝置上繼續工作。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲Quick Office 預設了跟 Google Drive,方便我換到其他電腦繼續工作。

我在打文章的時候經常都會中英交雜的使用,所以我就到Play Store 上找一個可以同時有中/英文的輸入法,用以免卻轉換語言的麻煩。最後就發現「混合輸入法」可以符合我的要求,它可以在輸入文字時在選字欄上同時出現中/英文的候選字,變相免去了切换語言的需要。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲混合輸入法可以同時顯示中英文候選字。

另外,考慮到鍵盤底座上的 Trackpad 的面積真的是太小,所以我會連接一隻滑鼠。而且關掉 Trackpad 以防誤觸。但因為USB 接口只有一個的關係,所以加一個 USB hub 到鍵盤上來增加它的擴充性是必需的。在我的使用中,使用一個滑鼠另加讀寫一隻 USB 手指是完全沒有問題的。當然我絕對不建議你接駁外置硬碟之類需要相對高電量的 USB 裝置吧。

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
▲我建議用加個 USB hub 來增加 New Asus Transformer Pad 的擴充性。
 


效能大升級!新舊 Transfomer Pad 比一比

雖然我在上文不停地複說著 New Asus Transfromer Pad 的外形跟前代沒有分別,但在軟 / 硬件上就有著不少的升級。以下就是一個簡單的比較,來對比一下新舊變形平板的分別!因為兩部的名字實在太相似了,所以以下我直接用它們的型號來分辨它們。New Asus Transformer Pad 為 TF701T;Asus Transformer Pad Infinity 為 TF700。

因為舊資料不多,所以我只可以用安兔兔,Quadrant Standard,Vellamo 的數據作比較,而且工具的版本亦有所不同,所以以下數字都是看看就可以了。

安兔兔
取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
TF700 分數為 12960 (左);TF701T 分數為 33534 (右)
 

Quadrant Standard

取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
TF700 分數為 5020 (左);TF701T 分數為 14010 (右)

Vellamo
取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測取代 Windows 筆電? New Asus Transfromer Pad 使用實測
TF700 分數為 1522 (左);TF701T 分數為 3107 (右)

看過以上的三個效能跑分,可以見到 TF701T 在安兔兔和 Quadrant Standard 兩個測試硬件效能的分數都比上一代的 TF700 高上一倍,而且在安兔兔的對比圖中僅次於被發現作弊的 Galaxy Note 3。可見 TF701T 的強勁硬件效能是不容置疑的。而在測試瀏覽器效能的 Vellamo 中的分數亦是比上代高出一倍。
 


New Asus Transformer Pad vs iPad Air vs Surface Pro 2

以下我就找來價錢相近,又在近日才發佈的 iPad Air 和 Microsoft 最新的 Surface Pro 2 來跟 New Asus Transfomer Pad 來作一個規格上的比較,讓大家可以在購買平板電腦之前心裡有個底。
 
                New Asus Transformer Pad Apple iPad Air (wifi) Microsoft Surface Pro 2
螢幕 10.1" (2560x1600), 298 PPI, LED 9.7" (2048x1536), 264 PPI, Retina 10.6" (1920x1080)
系統 Android 4.2 iOS 7 Windows 8.1 Pro
CPU NVIDA Tegra 4 四核心處理器 A7 64-bit 處理器 Intel 第四代 Core i5
RAM 2GB 1GB 4GB (64GB / 128GB)
/ 8GB (256GB / 512GB)
內置容量 32GB / 64GB 16GB / 32GB / 64GB / 128GB 64GB / 128GB / 256GB / 512GB
I/O 平板: micro SD / microHDMI / 3.5mm / 40pin
㡳座: SDXC / USB 3.0 / 40pin
Lightning / 3.5mm USB 3.0 / microSDXC / 3.5mm / mini Display
重量 585g (淨平板) / 1.15kg (連鍵盤) 469g 907g
電池容量 7820 mAh (平板) + 4170 mAh (底座)
合體後最多可用15小時
32.4 W-h
10 小時使用
42 W-h
使用時間未明
鍵盤座(價錢) 包括在價錢 另購第三方藍牙鍵盤 另購:
Touch Cover 2 $968
Type Cover 2 $1048
價錢 (*) $4698 (32GB) /
$5498 (64GB)
$3888 (16GB) /
$4688 (32GB) /
$5488 (64GB) /
$6288 (128GB)
$7088 (64GB) /
$7888 (128GB) /
$10288 (256GB) /
$14288 (512GB)
隨附辦公室軟件 Polaris Office iWork (Pages, Keynote, Numbers) Office 365 30 天試用
點評 Asus 變形平板最新作,Android 平板專用 app 發展迅速,連鍵盤價格吸引 Apple 平板旗艦,App 發展完整,羽量級機身 Windows 示範作,可惜 Windows 8 未成大器,機身太重,高定價
 
* 以上價錢為文章上刊時的賣價,大家可點閱表內的型號名稱,觀看不同型號更詳細介紹及最新報價。

小結
我先後用過三大陣營的平板電腦,包括有 iPad,Surface Pro 和 Nexus 7 等等。iPad 在我心目中始終是最好用的,因為它在發展 app 的時候有著專門的優化,所以在整體的使用感覺是最好的。但論文書使用的體驗來說,New Asus Transformer Pad 的感覺是最好的,這主要是因為有著一個強大的鍵盤底座來完整整個使用體驗。幸好 New Transformer Pad 是以套裝形式出售,不用花錢另購鍵盤㡳座。icon 

以價錢論,New Asus Tranformer Pad 完全是追著 iPad 來攻打的,兩者在同容量的價格只差 $10。但 New Asus Transformer Pad 更有多一個鍵盤底座來增加可用性和電量。剩下的分別就只有買家對系統和品牌的偏好了...icon

在文初的時候我有提過,把這部 Transformer Pad 當作 Netbook 來用是比跑 Windows 的中價位 Notebok 要好用得多。這是真的,尤其是對比那些使用 Windows 8 的 Notebook 或是 Tablet。因為 Transformer Pad 是在觸控的 Android 介面上增加了實體鍵盤和滑鼠的協助,但 Windows 8 卻是強行把本來要靠滑鼠來做的動作改成觸控。就是這種根本上的分別,令我更感覺到 Windows 的失敗。icon

亦有人問過我 Surface Pro 的使用經驗,很老實講一句:「不可一,一可再!」,用一個字形容就是「超差」。首先是它的 Windows 8 的發展完全未成熟,令使用上十分不習慣。而它作為較高階的鍵盤 Type Cover 的手感亦不好,按程很短而且無力得就像不知名廠牌的廉價鍵盤一樣。再要我說下去就要哭了...icon

在文章刊登時,New Transformer Pad (Tegra 4 處理器) 有 16GB 及 32GB 版本,賣價由  $4698 起 (連鍵盤底座),按這裡有更詳細規格及最新賣價
發表於 2013-10-29 18:05
2 樓
我是 7 吋平板的支持者~一切以輕便為先
擴充性真是超強大…可惜成套攞出街都係比較重…(基本上去到某個重量,我就覺得同 Macbook Air 冇分別)
 
發表於 2013-10-29 18:33
3 樓

7 吋真是最輕便的平板尺寸,剛好可以放進後褲袋。但談到要工作都是要部 10 吋的才可以icon
發表於 2013-10-29 18:45
4 樓
如果唔帶出街…我就買再大的了 XD
 
發表於 2013-10-29 20:06
5 樓

Android 平板做「文書」比 windows好?
我有冇睇錯?

第一,Android嘅office(所有office app)做出黎嘅「文書file」係ms office睇係會移位
你唔好同我講咩轉pdf、唔用ms office、自己校返等等,搞咁多野的話我點解要用個咁差劣嘅「文書apps」去做文書?咁又點會係「取代windows、最強文書」?(唔好用咁誇張字眼,你證明到先好講。)

第二,tf701嘅keyboard的確比surface pro好,但問題係type cover無你講到咁差劣,用嘅時候只係會有唔「就手」,回彈力不太強嘅問題。但就比tf701個keyboard方便好多好多,起碼我唔洗日日帶住成大個keyboard就街走,只係一個較薄嘅cover就可以做到我日常要做嘅野。

第三,windows store 比 android market 嘅apps係少好多,但你用得surface pro,你都唔會只訓身用windows store app啦 ,一大堆x86 software比你用,個數量比andoird market多不知幾多倍,一大堆「文書」software比你簡,又可裝bluestack,點解呢啲你又唔講?

總結,我打呢篇野唔係想否定android 平板係文書上嘅功能,只係android平板做文書並非如作者所講咁好、咁理想。windows 的確有好多地方需要追趕android,但文書呢一圜,絕對係windows嘅優勢,如果android用呢樣野呢同windows比較,只會係高下立見、相形見拙。請作者下次打評測時多作分析,唔好被自己嘅立場蒙蔽左個中立性。
 
發表於 2013-10-29 20:13
6 樓
我覺得板腦真係取代唔到筆電.....尤其你地D記者最明白
發表於 2013-10-29 20:28
7 樓
見到網友咁有心分享心得,其實我是很高興的,都見到你的意見很有道理,但我同意你部份睇法,又想分享一些意見。

首先,我認為在 Android 上面的文書 Apps 要跟 M$ 原版比自然是差很遠,只能夠作少量的修改,如果成份都係用 Android 整出來,相信係電腦睇留都幾麻煩,這我不反對。但我睇完 Eric 的文章,他都沒有說是最強文書啊,只是感覺比較好用,這要看他這幾天的使用習慣啊。(這其實 Eric 可以分享多一點)

Type Cover 我用過,當時係配合 Surface RT 用,我覺得真是不好用啊,打起字來慢太多了,無論如何就是習慣不了,再輕也於事無補,不知道新一代的感受如何,但我真的不喜歡 Surface 的 Type Cover 。

我明白 X86 架構下係有好多程式可以用,但問題是以「平板」的方向討論,那些 X86 的 Apps 操作上方便嗎?如果將 Surface Pro2 定義為文書專用機,我還不如去考慮 Sony VAIO Pro 哩…而平板方向去看, Apps 還真是太少了icon

講開又講, ePrice 上面的文章版主們大多都是用 txt 純文書檔來寫的 icon,所以如果我用起來也問題不大吧!(但網頁版的回文功能還是很多都用不了)
發表於 2013-10-29 20:38
8 樓
CKK說:
Android 平板做「文書」比 windows好?我有冇睇錯?第一,Andro... 恕刪
首先多謝你睇完我這篇文章,以下有幾點想回應你疑問:

第一,用 Android 辦公軟件打字有移位的問題,其實已經解決。這篇文章正是一例,我先用 Quick Office 在平板上打完之後再下載到電腦以 Word 開啟,並沒有出現任何格式或位置問題。

第二,有關鍵盤好用與否,其實這完全取決於使用者個人的主觀意見。手感問題就好比同是機械鍵盤,但我偏好較硬的青軸,但亦有人喜歡無段落的黑軸。加上如此「輕薄」的 Type Cover 在放在膝上使用時完全是用不了,可能這只是少數如我的用家才會感覺到吧。但如果上文你有所冒犯,請見諒

第三,有關 app 的問題,Surface Pro 的實際可用容量有多大,大家都心裡有數。而且 Surface Pro 的定位是平板,可惜所謂的 x86 software 暫時未見有為平板使用而改變操作的意思。所以我擔心的是裝了,也不會好用。
 
發表於 2013-10-29 20:38
9 樓
版主 Keith 之前都試過 ASUS 呢一部送 Keyboard 的 10 吋 Android 平板,本來都係想說 Android 平板代 Windows 文書。但後來都係唔得。

點講好?若果你要做好靚的文件,桌面電腦的 Office,真係走唔到。但不少人打字為主,這樣,先不算 Transformer Pad,就算 iPad + 一個 keyboard 都好多人用。。。

Surface Pro 2 我感覺就是太貴了。
多謝支持 ePrice.HK
發表於 2013-10-29 20:46
10 樓

要完全取代還有一段距離吧,所以標題上還是用了個 「 ?」

但對某一些用戶可能已經滿足他們的需要,例如我身邊也有一些學生朋友平常上課只需閱讀並作有限度修改文件,一部平板已經做到他們的需要了。

當然對筆電要求比較高的用戶,這個「取代」當然不會成立吧。畢竟平板始終是平板,效能或配置都不可以相並論。